La Revista NPunto cuenta con una amplia red de colaboradores, en más de una docena de países, que de manera voluntaria actúan como evaluadores de los artículos y ensayos. El proceso de evaluación es “doblemente ciego”, es decir, la identidad de los evaluadores y los autores se mantendrá oculta durante todo el ciclo de revisiones, para garantizar cierta independencia.
El vínculo como evaluador de la Revista NPunto se propone como una “alianza” de reciprocidad académica, en el que los evaluadores conceptúan sobre los trabajos de sus colegas y a su vez, esperan que al momento de participar como autores, otros profesionales de la salud aporten también con sus recomendaciones, para mejorar o valorar sus propuestas.
Si desea participar, por favor, diligencie la ficha de evaluadores en el siguiente link: "Registro (árbitros)", con el fin de consignar y/o actualizar sus datos precisos en nuestra base de árbitros y remítalo al correo electrónico info@npunto.es
Algunos de los criterios generales que se sugieren tener en cuenta al momento de revisar un documento para la Revista NPunto, son los siguientes: